Ingeniería de Mantenimiento

¿Qué tan importante es el código de contaminación sólida ISO 4406-17?

AUTOR: Noria Corporation. Traducido por Roberto Trujillo Corona, Noria Latín América. La Organización Internacional para la Estandarización (ISO) ha desarrollado un código de contaminación sólida, el cual es el dato principal a revisar en la mayoría de los reportes de resultados de análisis de aceites industriales. El valor de este código puede ayudar a determinar el nivel general de limpieza de un sistema bajo monitoreo. La mayoría de las veces, un usuario final puede establecer objetivos a cumplir, lo que permite tener un nivel de confianza en la medida en que la muestra de aceite analizada cumple los objetivos establecidos. La tendencia mundial en análisis de aceite es darle mucho crédito al código de contaminación sólida ISO. Algunos laboratorios han comenzado a reportar solo el resultado del código ISO. Hay también una fuerte dependencia de estos resultados por parte de los usuarios finales. El código de contaminación sólida ISO es una estupenda herramienta para el establecimiento de alarmas y objetivos para alcanzar y mantener todo lo concerniente a la limpieza del sistema. También es un elemento que puede ser utilizado como indicador de desempeño clave (KPI) para darle seguimiento, graficar y enviar los resultados. Sin embargo, el código de contaminación sólida ISO puede jugar un papel secundario cuando se trata de evaluar los resultados del análisis de una muestra de aceite. 73% de los visitantes a machinerylubrication.com han utilizado el código de contaminación sólida ISO para establecer sus alarmas de niveles de contaminación sólida de sus sistemas La mayoría de las muestras de aceite a las cuales se les analiza el contenido de partículas son evaluadas de acuerdo a lo que se conoce como conteo automático de partículas (APC). El patrón de calibración actual para APC es el ISO 11171. Cuando se envía una muestra para analizarla según APC, las partículas son contadas bien sea por el método del contador óptico láser o por el contador por bloqueo de poro. Aunque los laboratorios pueden reportar diferentes niveles de tamaños de partículas en micrones, un ejemplo de varios tipos de reportes incluyen niveles de tamaño de partículas mayores de 4, 6, 14, 21, 38, 70 y 100 micrones. Tabla 1 – Ejemplo de asignación del código de contaminación sólida. El ISO 4406:99 es el estándar para reportar el nivel de contaminación sólida de los fluidos. De acuerdo a este estándar, se asigna un código (número) a la cantidad de partículas, contadas en tres diferentes niveles de tamaño en micrones: mayores de 4, 6 y 14 micrones. El código ISO se asigna de acuerdo a lo indicado en la Tabla 1. Puede verse en el ejemplo de la izquierda. Sin embargo, sin analizar los resultados en bruto, lo único que podemos determinar positivamente con el código ISO es si una muestra ha alcanzado el objetivo establecido. El código ISO no ayuda a determinar cualquier tipo de información con relación a la tendencia real de la contaminación a menos que los valores de los datos en bruto a un tamaño de partícula dado, cambien lo suficiente como para incrementar o disminuir el código ISO. Tabla 2 – Comparación entre los resultados calculados para cada nivel exponencial y cómo se relacionan estos con la tabla del código de contaminación sólida ISO. ¿Qué nos dice el código de contaminación sólida ISO? Es fácil observar la tabla del código ISO y notar el patrón. En cada fila, el límite superior para cada código es aproximadamente el doble del límite inferior para el mismo código. Del mismo modo, los límites superiores e inferiores son el doble de los límites superiores e inferiores del código inmediatamente anterior. Esto se conoce como una serie de Renard. La unidad de medida del conteo de partículas es “partículas por mililitro de muestra.” Los contadores de partículas usados en los laboratorios utilizan más de un mililitro de muestra por ensayo. Durante el ensayo, los instrumentos utilizan aproximadamente 100 mililitros de muestra. La cantidad de partículas se cuenta en función de este valor. El número total de partículas secompara entonces con el valor que se obtenga de elevar exponencialmente el número 2 a determinada potencia, y ese exponente representa el código ISO de contaminación sólida para ese tamaño de partícula. Mantenerse limpio ¿Por qué la limpieza es importante? La respuesta es simple: la competencia. En un mercado mundial tan competitivo, donde los productos pueden potencialmente ser fabricados y embarcados desde el extranjero a un costo más bajo de lo que se puede producir en el país, es necesario mantener un nivel preciso de confiabilidad y productividad para conservar los costos a niveles manejables. Lubricantes y componentes libres de contaminantes extenderán el tiempo de vida de ambos, y en consecuencia,incrementarán la confiabilidad total de los equipos. Utilizando el ejemplo anterior (20/17/13), esto significa que el contenido de partículas mayores de 4 micrones, la cantidad medida estuvo por debajo de 220 y por encima de 219. Puesto que los resultados del conteo de partículas se expresan en partículas por mililitro, los resultados brutos deben ser divididos por 100. Aunque la regla general indica que por cada incremento en el código ISO de contaminación sólida, la cantidad de partículas se duplica, la realidad en cada situación es distinta. Debido a que la cantidad de partículas permisibles se duplica entre códigos, es posible que la cantidad de partículas se pueda incrementar por un factor de 4 y sólo aumentar un código ISO de contaminación sólida. Tabla 3 – Este ejemplo muestra cómo puede tener de dos a cuatro veces el ingreso de partículas y sólo incrementar un código de contaminación sólida o no tener incremento alguno. Esto puede llegar a ser un problema cuando usted establece un código de contaminación sólida de 19/17/14, el resultado de su muestra anterior fue de 18/16/13, y el resultado de la más reciente es 19/17/14. Para todos los efectos del reporte, usted ha alcanzado y se mantiene dentro del objetivo de limpieza de 19/17/14. Esto sugiere que el componente se encuentra en un estado “normal”. Teniendo en cuenta la información

¿Qué tan importante es el código de contaminación sólida ISO 4406-17? Leer más »

Sistemas de Planeación de Mantenimiento: Programas de Alta y Baja Frecuencia

AUTOR: PABELON 05 MARZO 2025 La correcta gestión del mantenimiento es un pilar fundamental en la operación eficiente de cualquier instalación industrial. Un aspecto clave de esta gestión es la implementación de programas de mantenimiento estructurados en función de la frecuencia con la que se ejecutan. En este artículo, exploraremos las diferencias entre los programas de mantenimiento de alta y baja frecuencia, sus beneficios y los enfoques óptimos para su implementación. Programas de Mantenimiento de Alta Frecuencia Los programas de alta frecuencia están diseñados para ser ejecutados en intervalos cortos, generalmente de hasta una semana. Este tipo de programas suele enfocarse en tareas simples de inspección y búsqueda de fallas bajo condición, lo que permite identificar problemas antes de que se conviertan en fallas graves. Características clave: Contenido de trabajo bajo, lo que permite una rápida ejecución. Flexibilidad para ser realizados mientras la fábrica está en operación. Requieren una planificación sencilla para su administración efectiva. A pesar de su simplicidad, la gran cantidad de tareas incluidas en los programas de alta frecuencia puede dificultar su control si no se gestionan adecuadamente. Un caso común es la sobrecarga administrativa cuando se implementan programas diarios en una gran cantidad de activos. Importancia y gestión: Contenido de trabajo bajo, lo que permite una rápida ejecución. Es crucial evitar la sobrecarga de documentación mediante el uso de herramientas digitales y checklists bien estructurados. Se recomienda un monitoreo constante para asegurar que los programas sean ejecutados de manera eficiente y efectiva. Programas de Mantenimiento de Baja Frecuencia A diferencia de los programas de alta frecuencia, los programas de baja frecuencia se ejecutan en intervalos más largos, generalmente de un mes o más. Suelen incluir tareas más complejas que requieren planificación detallada y, en muchos casos, la detención de la operación. Características clave: Mayor contenido de trabajo y mayor tiempo de ejecución. Requieren un sistema de planificación y control más elaborado. Pueden involucrar paradas programadas de equipos y maquinaria. Gestión efectiva: Utilización de sistemas de planificación a largo plazo para evitar interrupciones innecesarias. Coordinación con el área de operaciones para minimizar el impacto en la producción. Consideración de factores como picos y valles en la producción para programar las tareas en periodos de menor actividad. Control y Supervisión de Programas de Mantenimiento Independientemente de la frecuencia, un sistema de control eficiente es esencial para asegurar el éxito de los programas de mantenimiento. Algunas estrategias clave incluyen: Implementación de checklists estructurados y automatización del registro de tareas. Capacitación del personal para mejorar la ejecución y supervisión de las actividades. Uso de software de gestión de mantenimiento (CMMS) para un seguimiento detallado y análisis de datos históricos. Errores comunes y soluciones: Síndrome del toque de cafecito: ocurre cuando los operadores marcan tareas como completadas sin haberlas realizado. Para evitarlo, se recomienda la realización de auditorías aleatorias. Falta de seguimiento en programas de alta frecuencia: la supervisión constante y la automatización pueden mitigar este problema. Reprogramación automática de tareas sin considerar restricciones operativas: los sistemas deben permitir ajustes manuales para adaptarse a las condiciones reales de la planta. La correcta planificación y ejecución de programas de mantenimiento de alta y baja frecuencia es crucial para garantizar la confiabilidad de los activos industriales. Mientras que los programas de alta frecuencia ayudan a mantener la operatividad continua, los programas de baja frecuencia aseguran la ejecución de tareas más complejas sin comprometer la producción. Implementar estrategias de control, automatización y supervisión permite mejorar la eficiencia y la efectividad de ambos tipos de vvprogramas, contribuyendo al éxito global del mantenimiento industrial.

Sistemas de Planeación de Mantenimiento: Programas de Alta y Baja Frecuencia Leer más »

Criterios para la selección de tareas de Mantenimiento en un enfoque Centrado en la Confiabilidad

AUTOR: PABELON 05 MARZO 2025 El mantenimiento centrado en la confiabilidad (RCM, por sus siglas en inglés) es una metodología que permite determinar las estrategias más efectivas para garantizar el óptimo desempeño de los activos. En este enfoque, la selección adecuada de tareas de mantenimiento es clave para minimizar costos, maximizar la disponibilidad de los equipos y reducir riesgos asociados a fallas. El proceso de selección de tareas no debe basarse en decisiones arbitrarias, sino en un análisis detallado de las características de las fallas, sus consecuencias y la viabilidad de las estrategias de mantenimiento. Este artículo explora los criterios para decidir cuándo realizar tareas a condición y cómo priorizar tareas proactivas, como el reacondicionamiento y el descarte programado. ¿Cuándo vale la pena realizar tareas a condición? Las tareas a condición son estrategias de mantenimiento predictivo que se basan en el monitoreo de parámetros clave para identificar fallas en sus primeras etapas y prevenir consecuencias no deseadas. Sin embargo, su aplicación debe estar justificada. Para que una tarea a condición sea viable y costo-efectiva, debe cumplir con al menos uno de los siguientes criterios: Si la Falla es Oculta En algunos casos, las fallas no afectan directamente el desempeño del equipo, ya que su función puede no ser evidente dentro del sistema. En estas situaciones, una tarea a condición debe reducir el riesgo de fallas múltiples a un nivel aceptable. Por ejemplo, un sistema de respaldo de energía en una planta industrial podría fallar sin que se detecte hasta que ocurra un corte eléctrico. Monitorear la batería y otros componentes permitiría detectar problemas antes de que la función sea requerida. Si la Falla Tiene Consecuencias Ambientales o de Seguridad Cuando una falla puede poner en riesgo la seguridad de los trabajadores o el medio ambiente, es fundamental prevenirla mediante monitoreo. Un ejemplo común es el uso de sensores en ductos de transporte de sustancias químicas peligrosas para detectar fugas antes de que representen un peligro mayor. Si la Falla Tiene Consecuencias Operacionales Significativas Las fallas que provocan interrupciones en la producción, disminución de la eficiencia o costos elevados en reparaciones deben ser prevenidas de manera proactiva. En este caso, una tarea a condición puede ser efectiva para reducir la frecuencia de estas fallas y evitar costos excesivos por tiempos de inactividad. Si el Único Costo de la Falla es la Reparación En algunas situaciones, la única consecuencia de una falla funcional es el costo de reparación del equipo. Aquí es importante evaluar si el costo del monitoreo y la inspección es mayor o menor que el costo de reparar la falla cuando ocurra. Si la tarea a condición no genera ahorros o beneficios adicionales, podría no ser una estrategia viable. Selección de Tareas Proactivas Cuando no es viable aplicar una tarea a condición, se debe optar por estrategias de mantenimiento proactivo. Estas estrategias incluyen el reacondicionamiento programado y el descarte programado, y su selección sigue un orden de preferencia para maximizar la efectividad y minimizar costos. Tareas a condición (Monitoreo y Mantenimiento Predictivo) Las tareas a condición son la primera opción debido a que pueden realizarse sin interrumpir la operación normal del equipo. Además: Permiten detectar fallas en sus primeras etapas y tomar acciones correctivas antes de que afecten el rendimiento. Facilitan la planificación de intervenciones sin afectar la producción. Reducen la incertidumbre sobre la vida útil de los componentes. Tareas de Reacondicionamiento Programado Si no es viable una tarea a condición, la siguiente opción es programar actividades de reacondicionamiento. Esta estrategia se basa en la restauración del componente a su condición óptima antes de que falle. Su aplicación es efectiva cuando: La falla funcional ocurre con base en la edad o desgaste del componente. La reparación es significativamente más barata que permitir que el componente falle. Sin embargo, las tareas de reacondicionamiento programado tienen algunas desventajas: Solo pueden realizarse cuando el equipo está fuera de servicio. Generan mayor carga de trabajo en talleres de mantenimiento. Aplican una vida útil límite a todos los componentes, lo que puede llevar a reemplazos innecesarios. Tareas de Descarte Programado Cuando una estrategia a condición o de reacondicionamiento no es viable, se considera el descarte programado, que implica la sustitución de un componente después de cierto tiempo de operación. Es útil en casos donde: La probabilidad de falla aumenta drásticamente tras un periodo específico. El costo de un fallo es mayor que el costo de reemplazo anticipado. Combinación de Estrategias para Reducir Riesgos En ciertos escenarios, ninguna estrategia individual puede reducir el riesgo de falla a un nivel aceptable. En estos casos, se combinan enfoques para obtener mejores resultados. Un ejemplo es la integración de tareas a condición con descarte programado: si un componente es difícil de inspeccionar, se programa su reemplazo después de un periodo determinado, pero si el monitoreo detecta signos de falla prematura, se reemplaza antes. Esta combinación es común en industrias como la aeronáutica y la energía, donde la seguridad es una prioridad y la gestión del mantenimiento debe ser extremadamente precisa. Conclusión La selección de tareas de mantenimiento en un enfoque de RCM no debe ser una decisión arbitraria, sino un proceso basado en análisis de costos, riesgos y confiabilidad. Las tareas a condición son la primera opción debido a su capacidad de detectar fallas antes de que afecten la operación. Cuando no son viables, se opta por reacondicionamiento o descarte programado, priorizando la estrategia que maximice la disponibilidad y minimice costos. Aplicar un proceso estructurado de toma de decisiones en el mantenimiento permite mejorar la confiabilidad de los activos, reducir costos operacionales y garantizar un desempeño seguro y eficiente. Adaptar estas estrategias a cada contexto industrial es clave para alcanzar una gestión óptima del mantenimiento.

Criterios para la selección de tareas de Mantenimiento en un enfoque Centrado en la Confiabilidad Leer más »

Criterios para la Clasificación de Inventarios bajo el Enfoque de Repuestos Centrados en Confiabilidad – RCS

La inexactitud puede dar lugar a problemas graves, pero puede evitarse seleccionando correctamente los rodamientos y la clase de rodamiento correctos antes de utilizarlos en su aplicación. La excentricidad de la cara es la variación en la distancia axial de la cara lateral (anillos interiores o exteriores) desde la pista de rodadura.

Criterios para la Clasificación de Inventarios bajo el Enfoque de Repuestos Centrados en Confiabilidad – RCS Leer más »

¿Cómo elegir la estrategia de mantenimiento correcta?

La inexactitud puede dar lugar a problemas graves, pero puede evitarse seleccionando correctamente los rodamientos y la clase de rodamiento correctos antes de utilizarlos en su aplicación. La excentricidad de la cara es la variación en la distancia axial de la cara lateral (anillos interiores o exteriores) desde la pista de rodadura.

¿Cómo elegir la estrategia de mantenimiento correcta? Leer más »

Proactivo o reactivo: ¿Cuál es su filosofía de mantenimiento?

La filosofía de gestión para el mantenimiento es tan importante como la filosofía establecida para cualquier operación comercial. Para la mayoría de las industrias, el mantenimiento es, en el mejor de los casos, una función supervisada, con poco control real de los costos. Pero debe ser una función gestionada que emplee los mejores métodos y sistemas disponibles para producir resultados rentables que tengan un efecto positivo en la rentabilidad.

Proactivo o reactivo: ¿Cuál es su filosofía de mantenimiento? Leer más »

La Mujer en la Industria del Mantenimiento: Evolución y Perspectivas

Cuando apenas el 5% de los trabajadores de mantenimiento de plantas en los Estados Unidos son mujeres, entonces el campo de juego está claramente desequilibrado. Un enfoque de equidad se basa en las realidades de lo que enfrentan las mujeres en el mantenimiento de plantas, como lo hacen en muchos otros campos.

La Mujer en la Industria del Mantenimiento: Evolución y Perspectivas Leer más »